Archive for the ‘internetyzacja’ Category
Zmiany w dostępie i korzystaniu z internetu w województwach
Wspomniałem poprzednio, że zróżnicowanie dostępu do internetu w różnych województwach jest mniejsze niż dwa lata temu. Wynika to przede wszystkim z tego, że przyrost gospodarstw domowych z dostępem do internetu oraz przyrost liczby osób, które z niego korzystają jest największy w województwach, w których wskaźniki te były najniższe. Nie wklejam tu wykresów pokazujących dostępność internetu i korzystanie z sieci w poszczególnych województwach w latach 2007 i 2009, można je obejrzeć tu (dostęp w gospodarstwach domowych) oraz tu (korzystanie). Natomiast poniżej można zobaczyć zmiany jakie zaszły w ostatnich dwóch latach w województwach pod względem dostępności i korzystania z internetu.
Jak można zauważyć największy przyrost gospodarstw domowych z dostępem do internetu był w województwach kujawsko-pomorskim i świętokrzyskim. Z tym że w tym pierwszym miał miejsce równocześnie znaczący wzrost liczby osób korzystających z internetu, natomiast w województwie świętokrzyskim mimo dużego wzrostu dostępności internetu w gospodarstwach domowych nie odnotowaliśmy dużego wzrostu korzystania. Może to wynikać z tego, że dostęp zdobywały osoby, które z internetu korzystały już wcześniej.
Ciekawe jest również to, że trzy województwa, w których przybyło najwięcej użytkowników są jednocześnie bardzo zróżnicowane jeśli chodzi o przyrost gospodarstw z dostępem do sieci. Różnica pomiędzy województwem kujawsko-pomorskim, a warmińsko-mazurskim jest ogromna (woj. zachodnio-pomorskie jest pomiędzy). Może to świadczyć o zupełnie innym modelu rozwijania społeczeństwa informacyjnego w tych województwach.
Niewielkie przyrosty w województwie pomorskim, w którym dostępność i korzystanie z internetu były w 2007 roku zdecydowanie najwyższe sprawiają że różnice między województwami maleją. Co jednak istotniejsze, może to oznaczać, że przyrost wykorzystania internetu zaczyna zwalniać i pojawiają się większe bariery upowszechnienia. Nie są one jeszcze widoczne w innych województwach, jednak mogą się pojawić gdy dojdą one do poziomu województwa pomorskiego.
Warto zwrócić uwagę na jeszcze jedną rzecz. Generalnie przyrost gospodarstw z dostępem do internetu jest większy niż przyrost liczby osób, które z internetu korzystają. Jest to związane z tym, że użytkownicy internetu coraz częściej mają do niego dostęp w domu i w ostatnich dwóch latach do sieci podłączały się gospodarstwa domowe osób, które wcześniej korzystały gdzie indziej. Po drugie, rośnie też liczba osób, które mają komputer z dostępem a jednak z tych technologii nie korzystają.
Dostęp i korzystanie z internetu w województwach
Zróżnicowanie regionalne w dostępie i korzystaniu z internetu jest nadal duże, choć mniejsze niż w poprzednich latach. Badania Diagnozy społecznej realizowane są na bardzo dużej próbie, więc wyniki dla województw nie są obarczone dużym błędem. Przygotowałem dzisiaj mapki prezentujące dostęp do internetu w gospodarstwach domowych w poszczególnych województwach
oraz korzystanie z internetu wśród osób mających 16 i więcej lat.
Zależność pomiędzy wyposażeniem gospodarstw domowych w dostęp do internetu a korzystaniem z sieci jest duża. Zdecydowanie najbardziej zinternetyzowanym województwem, jest województwo pomorskie. Najgorzej jest w województwie świętokrzyskim, a także w pozostałych województwach ściany wschodniej za wyjątkiem podlaskiego.
Darmowy internet dla wszystkich, czyli o nieskoordynowanej internetyzacji
W ostatnim czasie, szczególnie w Dzienniku pojawiło się sporo tekstów na temat inicjatyw na rzecz powszechnego i bezpłatnego dostępu do internetu w Polsce. Koszt zapewnienia infrastruktury jest szacowany na mniej niż 2mld złotych. Jak pisze Dziennik: “do takiego rozwiązania przygotowuje się już województwo podkarpackie, gdzie koszt całego przedsięwzięcia szacuje na około 100 mln złotych”. W innym artykule opisane są inicjatywy zapewniania bezpłatnego dostepu do internetu w miastach. Dostęp taki działa już w niektórych miastach w Polsce (np. w dużej części Rzeszowa), a obecnie trwają prace nad zapewnieniem takiego dostępu również w Warszawie.
Warto przy okazji tych inicjatyw zwrócić uwagę na dwie sprawy. Po pierwsze, dostęp o którym mowa to dostęp o niedużej przepustowości i ograniczonej funkcjonalności, ponieważ mimo tego, że większość inicjatyw korzysta z funduszy unijnych to równocześnie unijne dyrektywy zabraniają tworzenia nieuczciwej konkurencji dla komercyjnych dostawców i traktują ją jako niedozwoloną pomoc państwową. Po drugie, oba wspomniane artykuły pokazują brak jakiejkolwiek koordynacji działań na rzecz zapewniania bezpłatnego dostepu do internetu. Z jednej strony mówi się o zapewnianiu dostepuw skali całego kraj, z drugiej strony własne inicjatywy wykazują poszczególne samorządy. Często są to działania opierające się na różnych rozwiązaniach. Doskonałym przykładem jest tu Warszawa gdzie władze miasta chcą stworzyć sieć miejską w technologii WiMAX, a jedna z dzielnic (Bemowo), zaczęła już tworzyć sieć punktów WiFi (docelowo ma ich być ponad 250).
Warto więc postawić pytanie, jak te poszczególne inicjatywy mają się do siebie? Czemu działania administracji na różnych szczeblach nie są ze sobą skoordynowane? Co zrobić żeby nie wydawać wielokrotnie pieniędzy na internetyzajcję tych samych obszarów? No i kto właściwie ma w Polsce odpowiadać za tworzenie publicznej infrastruktury dostępu do internetu?
